博美犬论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1118|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

上海人大公众网---犬类管理中的法律管理问题讨论结果

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-25 20:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
• 主持人:
随着人们生活水平的提高,饲养宠物已成为一种生活情趣,可是不文明养狗不仅破坏城市形象,更影响到邻居的日常生活。为此,加强犬类管理的地方性法规已列入本市立法项目资源库,目前正在开展相关的立法调研。今天中午,上海人大公众网邀请市人大法制委员会副主任委员、市人大常委会法制工作委员会副主任丁伟,市人大代表、黄浦区南京东路街道承兴居委会主任洪克敏和市人大常委会立法研究所副所长郑辉参加“人大网议日”活动,就“犬类管理中的法律问题”与广大网友进行在线交流,欢迎大家参与。
• 郑辉:
各位网友大家好,很高兴和大家交流这一饶有兴趣的话题,也想通过与网友的交流,使我们立法调研的工作更加周到仔细,体现人性化的制度安排。
• 洪克敏:
各位网民,大家中午好,很高兴有机会再一次跟大家在网上聊关于养犬的问题,最近很多市民与媒体都十分关注这个问题,市人大内司委、常委会法工委已经着手在调研这个问题,我特别高兴,因为在2007年我已递交了尽快制定犬类管理办法的议案,有23名代表附议,我希望通过今天的网聊,能够更好的沟通,让愿意参加讨论的市民都积极参与,把这项工作做好。
• 主持人:
网友“养狗人”问:养狗人也是公民,也有表达民声的权利,人大在立法的时候是不是也能够找一些养狗的人,听听他们的心声,毕竟人大是人民的立法机构,谢谢!
• 郑辉:
对的,实现科学立法、民主立法一定要广泛听取民意,才能切实提高立法质量,便于法律实施。不仅是在立法阶段要倾听民意,更重要的是在立法调研阶段,我们已经做到了这一点,尤其是要广泛听取基层老百姓的意见,吸收其中合理的部分。
• 丁伟:
很高兴今天有机会就上海的养犬管理问题与各位网友进行交流,养犬管理是目前本市社会管理中矛盾突出的问题。每年人代会代表都有议案要求加强执法监督,完善相关立法,人民群众的呼声也非常强烈,最近900多名市民代表向刘云耕主任写信要求加强立法和执法,做好这项工作对于立法智慧、执法勇气和市民的道德品德都是一次严峻的考验。
• 主持人:
网友“DISK”问:可以规定早晚的遛狗时间段,但是同时要考虑老年养狗人的生活习惯,早睡早起,人性化安排。
• 郑辉:
对的,目前我们在调研阶段已经考虑到溜狗的时间和地点这一大家普遍关心的问题,希望在今后的制度设计当中能够体现人性化的操作。
• 主持人:
网友“宠物朋友”问:你好,我每年为家里的狗狗办证,规定只能在家里饲养,几乎没有任何福利,小区里很多阿姨叔叔们都不愿意办证。狗狗随地大小便的问题还是有,我个人感觉,宠物犯错应当主人受罚。
• 洪克敏:
宠物朋友您好,您是个按规定办证的好市民。确实现在办证收费2000元,给你们的狗狗打了防止狂犬病的疫苗,发给你们一些资料,有的人认为收费是高了点,我们这一次也在提请政府考虑这个问题,在人大制定法律的时候,可以考虑到降低办证的费用。通过这次立法,要规定你们小区的叔叔阿姨都去办证,而且必须强制注射防狂犬病的疫苗,做到公平公正。关于狗狗大小便的问题,是上海市民感觉到最不理想的环境,所以说,宠物随地大小便跟主人的教育有十分密切的关系,假如大家都遵守文明行为,那么就不会有很多人提出养狗扰民的问题了。
• 主持人:
网友“AA”问:希望降低办证的费用,目前这样的价格对于一些家庭来说的确是一笔不小的开支,如果费用降低,相信越来越多的人会主动愿意办证.另外一些部门的暴力执法实在是让人无法接受,如果是有证犬碰巧没带证,也会被他们粗暴的抓走,是不是能够更人性化一点,要是主人有证或愿意补办证,能不能不要强行把狗抓走呢?哪怕带走,能不能不要虐待他们?除领证、检疫、免疫接种和诊疗外,禁止携带犬类进入道路、广场和其他公共场所这点是极不合理的,这难道不是虐待动物吗?牵着绳子在路上走走难道也不可以?狗便溺不清理的主人,不牵绳遛狗的主人,不合法办证的主人,我也支持处罚,因为他们的不文明造成了很多文明养狗人处处被人家误会,他们,该罚!!
• 郑辉:
您提到的办证费用降低的问题,是社会各界普遍关注的热点问题,也是我们立法当中必须要回答的问题,办证收费的初衷是要降低养犬的数量,从目前看,收费门槛的确比较高,使得大量无证狗的出现,一定程度上带来了负面的影响。主要是收了费没有体现有效的管理和服务。另外收费也没有体现公开、透明,使养狗人办证的积极性不高。所以我们调研的初步结论是:办证费要降低,要使大家普遍能够承受,更重要的是收了费要体现政府的有效管理和优质服务,逐渐提高市民科学文明养犬的良好风尚。最终体现人与动物和谐相处。
• 主持人:
网友“巨婴”问:养犬规定要修改了!
• 丁伟:
上海是我国最早对养犬进行法律规范的城市,早在1993年,上海市人民政府就制订了犬类管理办法。但是,随着社会的发展,养犬的矛盾逐渐加剧,现行的政府规章已明显滞后,且包括养犬证在内的管理手段属于行政许可的范围,政府规章已无法作出规范,需要上升为地方性法规。因此,人大立法对养犬管理作出规范,势在必然。
• 主持人:
网友“樱花”问:如果有了相关法律,我们就可以理直气壮的要求养宠物的人家注意注意形象了。
• 郑辉:
你说的对,法的作用在于指导人们的行为规则。作为管理者来说,有了法律就有了执法的利器;对老百姓而言,就知道应该怎样,不应该怎样。然而,就养犬来说,立法仅解决一部分问题,只能是有限目标。
• 主持人:
网友“ss”问:太平盛世,和谐社会,大家都争做文明人,不仅是为了更好的迎接世博会,更重要的是提高自身修养,抓狗大队可以找4050工程的人,可以找自家关系户,但切记,不论是哪样的人,既然成了政府的代表人就应该不要那么野蛮,不要那么流氓!!!小狗也是有生命的,自重点,好伐(我是不养狗,每次看到人抓狗,主人在旁边哭得撕心裂肺,抓狗队又显得蛮横无理)
• 洪克敏:
SS您说的很好,每一个人都希望生活在太平盛世,都愿意和谐相处,尤其是世博会即将来临,世界上的客人都要到我们家乡来做客,我们必须展示良好的形象,那么这样的形象是要靠我们自身修养的提高才能形成的,其中包括文明养狗。您说的抓狗大队其实目前出来执法的已经很少了,我也不赞成把狗都杀掉。我认为假如办证费用降低了,每个公民都能够自觉去办证,都能给狗狗打疫苗,那么就不会有抓狗的队伍了。我想不久的将来,应该做到这一点,假如一定不肯办证的市民,在有关部门的劝止下,可以把他的狗狗送到(收养所)里善待它,等主人办了证,再领回去,您看这样的做法好吗?
• 主持人:
网友“QQ”问:建议不应该一棒子打死,要分情况控制,对于按规定养犬的应该予以保护。
• 郑辉:
是的,不能一刀切。要体现人性化,协调好养犬背后不同利益群体的实际需求,这是老百姓乃至社会各阶层的普遍呼声。
• 主持人:
网友“网友019”问:我只想知道,我们的建议 你们会看吗?会采纳吗?
• 洪克敏:
你们的建议我很想看,你可以发过来,也可以打我电话告诉我。63273227,洪克敏。我会把选民的意见带到人代会上去的。
• 主持人:
网友“家有爱犬”问:我们也想去登记,但费用太高了。
• 丁伟:
这是目前矛盾突出的问题,现行规章对于内环内养犬证的收费是每条狗每年2000元,这一收费标准高于相关省市,是目前大量无证狗存在的原因之一,立法将认证收费的合理性。据了解,北京市最近降低了收费门槛,大量无证养狗户补办了养狗证。无证狗存在的另一个重要原因是目前在管理上存在一些问题,如收费的使用不透明、不公开,办证和不办证差别不大,这些问题需要在立法中予以解决。
• 主持人:
网友“西施”问:应该降低养犬办证注射疫苗等的价格,这样才能保证大家都愿意并且有能力做到规范养犬。
• 郑辉:
我们认为,养犬办证的同时,应当注射狂犬疫苗,体现公益性。据我们调研中了解,狂犬疫苗的成本其实并不高。
• 主持人:
网友“有问题”问:流浪犬类收容所好像不多,流浪犬也是生命,还是应该善待的。
• 郑辉:
您说的很对,不管是有证狗还是无证狗,甚至是流浪犬都是生命,都应当给予尊重,保护动物的福利。但是,目前我们科学文明养犬还没有蔚然成风,公民的素质还有待于进一步提高,加上目前狗的收容站并不多,所以流浪狗的收养问题,还有待于今后逐步解决。
• 主持人:
网友“钱柜”问:很多城市都创建养犬规范小区,我们是不是也应该试行,以小区为单位,进行评比,这样居委会会更加有效管理,也比较有动力
• 郑辉:
是的,对创建养犬规范小区,我们应该进行探索,把小区规范养狗纳入到文明乡镇、文明社区的考核内容,不断调动大家的积极性,这样居委会的工作也容易开展。
• 主持人:
网友“哈哈”问:社区管理在这个问题上很重要!!
• 丁伟:
您这个意见非常好,目前上海共有六十多万条狗,而执法力量非常薄弱,上海市治安总队警力有限,每个区专职管理民警才2人,很多问题光靠职能部门执法是不够的,而养犬涉及到法律管制领域和道德自律领域,关键在于市民道德自律,而社区在规范市民行为方面大有可为,最近上海大华小区发挥社区在犬类管理方面的作用,该小区办证率达到90%,这一经验值得总结和推广。
• 主持人:
网友“大嘴巴”问:不按规定养犬,最高会处以什么样的处罚呢?如果处罚太低会不会没有效果?
• 郑辉:
按照目前上海犬类管理的政府规章,最高会处以一千元的罚款。但是,我认为处罚不是唯一的手段和目的,需要综合治理,多管其下。
• 主持人:
网友“机械恐龙”问:①办狗证的价格有没有希望降下来?过高的价格和与价格不成正比的管理及服务已经是大多数人不能为狗办证的一个巨大的障碍,很多主人即便为狗办了证也没有得到应有的保障。②有没有比较好的办法规范打狗队对无证犬执法时的行为?打狗队即便是在执法,也应该有对生命最起码的尊重,不能虐待无证犬、随意扑杀流浪犬。③犬类管理能否从大力宣传养狗应办狗证转向养狗应规范养犬的细节?很多主人为狗办了证也没有规范养犬,比如宣传给狗注射疫苗、出门牵绳、粪便收拾掉等,而不是强制要求交钱办证,从提高素质做起,这样也能更好的控制狂犬病的问题。希望能得到回复。谢谢。
• 洪克敏:
1、我一直再呼吁能够对办证的费用有所下降,我相信人大立法的时候会考虑到这一点,而且办了证以后,应该得到有关的服务,但是也应该牵制不办证的养犬户,保证做到养犬就必须办证,政府也应该考虑到办证的手续应该简便快捷。2、假如上海市民都能够做到自觉办证,就没有打狗队的用武之地,而且我认为,今后不要叫打狗队。可以说犬类管理队伍,主要是对不办证的犬进行收容,等办完证再去领回。不能虐待和捕杀狗狗。3、您说的很对,其实只有养狗的人文明了,养犬才能文明。
• 郑辉:
您的建议非常有道理,要规范养犬必须从源头上抓起,尤其是规范狗场、宠物商店、网上销售等各个环节的行为,实行全过程的监管,对违法行为要进行严格的处罚。
• 主持人:
网友“荡秋千”问:重点是管人不是管狗
• 丁伟:
很赞同你的意见,立法所要规范的是养犬人,而非狗。这次立法调研,我们考虑将现行的“犬类管理”规定改为“养犬管理”规定,原因就在于此。
• 主持人:
网友“网友043”问:为什么有些既然交了钱的狗还要抓呢?还会被弄死呢?
• 洪克敏:
您说交了钱办了证还会被抓的问题不知道是否属实,因为我认为现在不办证的狗也没有被抓走,是否这条狗有病或者把人咬伤了呢?假如是执法真的有问题,您可以通过到相关部门去投诉。
• 主持人:
网友“牛牛”问:对于外籍人士养犬是怎么规定的,具体能谈谈么?
• 丁伟:
我注意到已有多位网友提出了类似的问题,我个人的意见是,在养犬管理问题上,外籍人士不存在任何特权,与本市居民享有同样的权利,也承担同样的义务,因此,在制度设计上,不宜专门对外籍人士养犬问题作出专门规定。
• 主持人:
网友“诺诺”问:现在经常在小区啊,绿地啊看见晚上出来遛狗的居民。有些人比较自觉,对于宠物粪便自己清理掉,有些人就认狗狗随地大小便,晚上光线不好不小心还容易“中招”,这种不文明的现象一定要加大处罚力度,不然无法改善。
• 郑辉:
您说的很有道理,对于不文明养犬的人,溜狗时对小区或者绿地进行随意大小便而不去清理的行为,应当通过物业管理人员进行劝阻,甚至批评教育,只能逐步改变这种不文明行为。在我们调研中,有部分社区采取与养犬人签订文明养犬公约的做法,我们给予积极评价,通过这种自律方式,我相信假以时日,不文明养犬的人会越来越少。
• 主持人:
网友“网友021”问:现在犬类管理太过混乱了,养狗要办狗证,办了狗证又说出门必须用牵引带,用了牵引带之后又说按照管理办法不允许狗狗除了治疗、免疫之外上街,必须圈养,那既然都要圈养了,干嘛还要办狗证?完全和别人隔离了唉,我觉得这个规定不太合理,限制狗狗出行不是个好办法。
• 洪克敏:
如您所说,现在犬类管理确实存在问题。在以前上海市的五五规范说明宠物走在公共场所必须有牵引带,因为可以防止狗咬人发生,我认为在公共场所,狗和人都可以享受环境,但是必须考虑到不养狗的市民的利益,所以有牵引带对养狗和不养狗的人都有好处,可以杜绝纠纷的发生。(目前此类纠纷在不断增加)。我认为,立法应该注明狗狗到特定的公共场所的限制,比如公交车,酒店,电影院,商店等地方。不是说办了狗证就可以不遵守条例。
• 主持人:
网友“小妮”问:禁止公民养狗是对公民权利的不当限制!!抗议!!
• 丁伟:
需要澄清的是现在有一个认识上的误区,以为立法就是要禁止养狗,其实立法的目的只是规范养犬行为,市民有养狗的权利,同时也应当承担相应的法律义务和社会责任,不能影响其它市民的正常生活,相信这一点你也是同意的。
• 主持人:
网友“网友028”问:我同意也支持文明养狗的倡议。但是也要合理管理,把管理条例细化。尤其对于当前许多问题,我感到很值得引起重视。一个城市乃至一个国家的文明程度与市民、社会、管理部门对于动物的态度和措施也很有关联。首先,每年缴费的数额是否合理?这笔费用如何支出的?交费后除了疫苗,狗又能享受到哪些福利和权益?
• 洪克敏:
我很同意您的看法,尤其对你说文明养狗的创意这个想法很好,目前的问题是有些市民对狗扰民,狗随地大小便有很大的意见,那么假如您能够来倡议养狗的人都能文明规范行为,那么不养狗的人是很赞成的。由于这类的矛盾和意见越来越大,所以就是我们代表有责任把市民的意见带给人大,要求合理管理。您说的“一个城市乃至一个国家的文明程度与市民、社会、管理部门对于动物的态度和措施也很有关联。”很对,一方面养犬的人要遵守规章制度,另一方不养犬的市民也要有宽容心,毕竟狗是人类的朋友,最重要是管理部门也要合理执法,三者相结合,这件事就能解决了。如果办证的费用降低了,所有养犬的人都来办证了,这笔钱就能用于管理工作,管理部门应该公布费用的收支。
2#
 楼主| 发表于 2009-8-25 21:01 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

网友“云云”问:强烈要求解散打狗队,维护中国的国际形象,并降低狗证费用,透明化管理费用,我相信大部分狗民都愿意办证的。
• 郑辉:
“打狗”这一词我们非常谨慎使用,弄不好就被说成是不人道,所有我们基本上采取“人道毁灭”这一提法。只有咬伤人的狂犬,才会通过留验,再采取其它措施。所以不存在打狗队这个组织。降低费用,透明管理,这是我们鲜明的观点,是毋庸置疑的,我也相信措施人性化,会逐渐提高办证率的。



太雷了 历史最大笑话 对方说不存在打狗队
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-8-25 21:02 | 只看该作者
以下是网友未解决的提问问题


• 养狗人 提问道:
养狗人也是公民,也有表达民声的权利,人大在立法的时候是不是也能够找一些养狗的人,听听他们的心声,毕竟人民的立法机构,谢谢!
• DISK 提问道:
可以规定早晚的遛狗时间段,但是同时要考虑老年养狗人的生活习惯,早睡早起,人性化安排
• AA 提问道:
希望降低办证的费用,目前这样的价格对于一些家庭来说的确是一笔不小的开支,如果费用降低,相信越来越多的人会主动愿意办证.另外一些部门的暴力执法实在是让人无法接受,如果是有证犬碰巧没带证,也会被他们粗暴的抓走,是不是能够更人性化一点,要是主人有证或愿意补办证,能不能不要强行把狗抓走呢?哪怕带走,能不能不要虐待他们?除领证、检疫、免疫接种和诊疗外,禁止携带犬类进入道路、广场和其他公共场所这点是极不合理的,这难道不是虐待动物吗?牵着绳子在路上走走难道也不可以?狗便溺不清理的主人,不牵绳遛狗的主人,不合法办证的主人,我也支持处罚,因为他们的不文明造成了很多文明养狗人处处被人家误会,他们,该罚!!
• 唐僧 提问道:
1 每年的养狗办证的钱,都用去哪里了??? 2 打狗队是否有执法资质??? 3 能否借鉴国外的做法,在出售源头上加以控制,即出售的狗都做绝育手术??? 4 在执法过程中,能否做到文明执法 ???
• 葛先生 提问道:
为什么新村路合阳路上街道建的违法建筑没人敢去拆?
• 狗主人 提问道:
上海目前狗的受控情况是十分令人担忧的,现在是养狗的人多,办狗证的少,原因就是收费太高,只收钱,简单管理。我们强烈要求:降低每年狗证的收费标准,可以高起点(首次办理抬高门槛),以后每年收费降低(个人认为可以降至200-300元),对绝育的狗狗,只收免疫费用,这样才能使养狗受控。同时,也应该适当划定狗的活动范围,在条件的地方开辟狗活动的区域,可以避免狗影响其他市民;强制施行宠物伤害保险和医疗保险。在此基础上可以严格执法力度,对狗主人的违法行为加以严惩,最好是处罚到人,而不是以简单的抓狗来代替管理。上海有上百万只狗,此项立法涉及几百万市民的利益和情感,希望人大在立法的时候,要充分考虑到广大狗主人的情感和实际情况,立出一份双赢的和谐之法。
• Ning 提问道:
打狗队有权力上门拉狗吗? 打狗队把狗打残了,打死了,是不是合法? 如果不是为什么主人没有得到法律的保障? 打狗队把狗当下酒菜为什么没人管? 流浪狗应该给于绝育而不是任意屠杀。
• 爱狗狗 提问道:
既然是立法,针对的应该是人而不是狗,应该多些条款加大力度惩罚那些不遵守条款的狗主人,而不是用打狗队的这种极端方式来针对狗狗,还有狗的一张身份证真的需要2000元的成本么?某些领导口中的“降低养犬成本不现实”的这句话不知道依据是什么呢?过高的门槛才是导致无证犬存在的最大原因
• 宠物朋友 提问道:
你好,我每年为家里的狗狗办证,规定只能在家里饲养,几乎没有任何福利,小区里很多阿姨 叔叔们都不愿意办证。狗狗随地大小便的问题还是有,我个人感觉(宠物犯错应当主人受罚)。
• 文明养狗人 提问道:
每年的收的1000块都到哪去了!!网上频繁出现有证狗也被打狗队抓走~~折磨一天回家就死的事情!!对打狗队的管理就那么的松??这样下去他们迟早会和上海的城管一样!!以后也会开始打人!!是不是以为他们的管理对象是****~所以对这支队伍的管理就很松懈??希望给个明确的答复!!这样我每年付1000块钱心里也舒心!!
• ss 提问道:
太平盛世,和谐社会,大家都争做文明人, 不仅是为了更好的迎接世博会,更重要的是提高自身修养,抓狗大队可以找4050工程的人,可以找自家关系户,但切记,不论是哪样的人,既然成了政府的代表人就应该不要那么野蛮,不要那么流氓!!!小狗也是有生命的,自重点,好伐(我是不养狗,每次看到人抓狗,主人在旁边哭得撕心裂肺,抓狗队又显得蛮恨无理)
• 路人甲 提问道:
不用这么讨论的 上网随便查一查打狗队 查一查其他城市 其他国家对待狗的态度 就知道该怎么做了 国外的朋友 听说这里对狗的管理办法 简直不敢相信 难道 对待所谓的人类朋友 上海 真的容不下么
• 机械恐龙 提问道:
①办狗证的价格有没有可能降下来?办了证之后的管理与服务能否跟上?②有没有有效的办法能约束打狗队在治理无证犬时的暴力虐狗行为?起码要尊重生命。③能否从要求办证的重心转向要求文明养犬?比如多宣传要给狗注射疫苗、公共场合牵绳子、清理粪便等,从提高养犬人素质做起而不是强制收钱办证?希望得到回复,谢谢。
• 机械恐龙 提问道:
①办狗证的价格有没有希望降下来?过高的价格和与价格不成正比的管理及服务已经是大多数人不能为狗办证的一个巨大的障碍,很多主人即便为狗办了证也没有得到应有的保障②有没有比较好的办法规范打狗队对无证犬执法时的行为?打狗队即便是在执法,也应该有对生命最起码的尊重,不能虐待无证犬、随意扑杀流浪犬③犬类管理能否从大力宣传养狗应办狗证转向养狗应规范养犬的细节?很多主人为狗办了证也没有规范养犬,比如宣传给狗注射疫苗、出门牵绳、粪便收拾掉等,而不是强制要求交钱办证,从提高素质做起,这样也能更好的控制狂犬病的问题。希望能得到回复。谢谢。
• 巨婴 提问道:
养犬规定要修改了!
• 白云 提问道:
养巨型狗怎么处理?
• 沙沙 提问道:
现在很多执法部门在执法时的所作所为很令人反感,他们无论有证无证,见狗就抓,而且还对宠物主人进行敲诈勒索,有很多有证的狗都被抓去残害至死,试问都这么做,那办证又有何用?!有的甚至上门硬抢,严重侵害了公民的合法权益,造成很坏的社会影响。狗也是生命,理应受到保护,大部分养犬的市民已经把自家的狗当作家庭的一员,用这种残忍的手段对待小狗,极大地伤害了他们的感情,很不符合和谐社会的初衷。希望人大和政府能够重视这些现象,多听听群众的声音,公正公平地立法。
• 市民 提问道:
宠物管理关健是规范饲养人的行为,有关部门不能只办证收钱,应对饲养人进行行为培训或教育,告知行为规范和处罚规定.另据介绍巴黎的狗厕所是中国人创建并管理的,既解决狗的粪便问题又帮助一些人解决就业问题,是否值得借鉴?
• 樱花 提问道:
如果了相关法律,我们就可以理直气壮的要求养宠物的人家注意注意形象了
• QQ 提问道:
建议不应该一棒子打死,要分情况控制,对于按规定养犬的应该予以保护。
• 网友007 提问道:
就是,很多都是文明养犬的人,不要一概而论。
• 网友007 提问道:
我建议有些人不捡狗粪便,这个处罚的力度高一些。狗证降至500元,像兄弟城市北京学习。
• 网友020 提问道:
请告知狗证费用如何使用!我国的《动物保护法》是否已出台?建议犬类管理法与此法相结合,“人”需立法约束,“动物”也需立法保护;“人”做到了依法办事,是否“动物”也能得到合法保护?请告知打狗队的虐狗行径是否能得到此法约束?相关具体措施是什么?望此法能使养犬者心甘情愿地办理狗证,而不是如今的怨声载道!
• 网友019 提问道:
我只想知道,我们的建议 你们会看吗?会采纳吗?
• 网友020 提问道:
请告知狗证费用如何使用!
• 网友023 提问道:
我建议成立相关职能部门,对宠物医院有一个标准化的管理。
• 网友014 提问道:
您好,我想问下,现在狗证收费是否合理,每年缴纳1000或2000,对有些家庭来说是一笔很大的支出。能否降低呢?
• 网友011 提问道:
请问上海作为中国的经济文明大都市,对于狗这种动物是持什么样的基本观点?上海对狗的态度将直接影响全国其他地区对狗的态度,对于某些人大代表所提的:有钱养狗就有钱办证这种说法是否认同?没钱人家的狗就是没有基本生存权利的狗?
• 网友015 提问道:
狗的行为需要人的引导,狗犯错应该由主人承担责任,而并非夺取狗的生命。但一味的进行打狗只会影响我国国际形象,打狗队也是执法部门呀,不能如此残暴。
• 网友024 提问道:
我是一个养狗的人,刚办好狗证,因为听到太多狗在打狗队手里的悲惨遭遇,所以一咬牙给办了,说实话,尽管自己也不是很宽裕。
• 网友019 提问道:
能不能政府也稍微保护一下小动物呢?包括猫。
• 网友015 提问道:
打狗队暴行臭名昭著,已臭名远扬,国际社会也引起了很大重视。是否有对打狗队进行规范管理,至少应该文明执法?
• 网友032 提问道:
关注A:每年缴纳的犬证费用用于何处?请公开费用清单。关注B:中国何时成立小动物保护法?关注C:对于某些城市的打狗队暴力执法是否了解?关注D:反对屠杀流浪狗流浪猫,希望能有更和谐的办法处理此问题。而不仅仅是粗暴的解决此问题,相信此事对中国的国际友好关系会产生负面的影响。关注E:犬证的费用是否合理?关注F:犬类的活动范围是否合理?建议增加犬类专用活动地点。
• 网友033 提问道:
我想问为什么有狗证的狗最后还会被抓走打死?那还有办证的必要吗?
• 网友023 提问道:
我建议成立职能部门,成立养狗热线。对养犬办证等,疫苗等一些列程序通过官方网站等规范化管理,也便于居民知晓。对于宠物医院乱收费等现象,制定官方指导价。
• 网友024 提问道:
我有这样的想法,希望你们能听到,狗证是要办的,但是可以给有狗证的狗主人建立一个诚信纪录。
• 网友035 提问道:
为什么我自己养个狗要交给国家那么多钱啊?都派点什么用啊
• 网友007 提问道:
每年收取2000块,用于那里,除了20块狂犬病疫苗,加上狗牌等证件。其余的呢?
• 网友021 提问道:
现在犬类管理太过混乱了,养狗要办狗证,办了狗证又说出门必须用牵引带,用了牵引带之后又说按照管理办法不允许狗狗除了治疗、免疫之外上街,必须圈养,那既然都要圈养了,干嘛还要办狗证?完全和别人隔离了诶,我觉得这个规定不太合理,限制狗狗出行不是个好办法
• 网友043 提问道:
为什么有些既然交了钱的狗还要抓呢?还会被弄死呢?
• 网友042 提问道:
这次既然犬类管理条例能列入法律条例,我想请问既然立法了是不是在保护流浪小动物方面政府能更人性化?上海每年缴纳的狗证费用是一笔不小的收入,请问这些钱的真正开支和收入是否能更明朗化?确实现在有很多无证犬,但究其责任第一费用太高,第二交了钱的人都不明白这些钱用在哪里了?
• 网友021 提问道:
狗证费用是如何使用的?能否有专门的网站公示明细?
• 网友028 提问道:
我同意也支持文明养狗的倡议。但是也要合理管理,把管理条例细化。尤其对于当前许多问题,我感到很值得引起重视。一个城市乃至一个国家的文明程度与市民、社会、管理部门对于动物的态度和措施也很有关联。首先,每年缴费的数额是否合理?这笔费用如何支出的?交费后除了疫苗,狗又能享受到哪些福利和权益?
• 网友040 提问道:
缴纳养狗费用,这不是问题,可是缴纳了之后是否就可以保障小狗的权益?至少是保障它幼小的生命?人民代表为人民,打狗队的残暴行为难道也是为人民的吗?对他们,就没有相关法律来约束吗?
• 网友030 提问道:
目前很大比例上都是无证狗,可是无证狗为什么不去办证?政府有没有考虑过.养狗不是有钱人的专利,上海犬只管理了那么多年,希望通过办理狗证来控制养狗数量,但是事实是有真正的控制吗?一纸狗证就可以让我们不再爱狗,不再养狗吗?假设一位吃低保的孤寡老人,他有能力去办两千元的狗证吗?
• 网友028 提问道:
其次,建议对于狗类管理队伍进行上岗证培训。并且正规化这支队伍。
• 网友018 提问道:
各位领导,您们好!我想问一下,对于狗狗,政府给予他们的最基本的权利是什么?对于政府所给予有证犬、无证犬的保障上从根本上有什么差别?谢谢~
• 网友056 提问道:
为什么打狗队不文明执法?在主人面前残暴的对待其宠物,就算无证狗也不该受到虐待,作为政府应该规范管理打狗队,否则将严重影响我国国际形象。
• 网友063 提问道:
狗证现在费用太厉害,而且应该一个城市一个费用,而且打狗的人,实在不应该用这种强行的手段
• 网友048 提问道:
对于没有素质的狗主人造成的隐患应该接受处罚的是主人 而不能肆意屠杀狗请借鉴国外的良好风气。另外穷人也有养狗的权利 狗不嫌主贫另外狗维持生命需要的也只是主人的剩饭剩菜而已 但却可以保卫一个家庭的安全带来快乐培养人们的爱心!!!因为住房条件而限制人们养狗实在不妥,再者每年昂贵的费用简直就是拒穷人至门外。 补充:打狗队的野蛮行径是大患,请三思!!
• 网友056 提问道:
狗证费用太贵 中国百姓都还处于小康 特别是退休老人 一月才2000不到的薪水 如何办得起狗证 但这些老人需要宠物的陪伴
• 网友030 提问道:
没有保护法,却有管理办法.就这样象不给权利,却只有义务一样的不公平.
• 网友028:
建议正规化狗类管理队伍。例如进行上岗培训,实现持证上岗。提高这支队伍的整体素质。
• 网友059 提问道:
我认为立法应该加强对违规狗主人的惩罚力度,而不是将狗打死算完.主人可以继续抱着侥幸心里再养一只,不会从源头根本解决不负责任的养狗行为.
• 网友050 提问道:
请问:现在上海养狗人普遍担心一个问题,就是和我们朝夕相处的狗狗没有安全的保障,我们办证了,也注意文明养狗,但是有些管理部门的粗暴执法放我们心寒。上海作为一个国际化的大都市,是不是因该对小动物也有包容之心呢?
• 网友065 提问道:
我希望政府能有一个针对狗或猫的一个保证的政策
• 网友063 提问道:
我觉得,政府做事情应该更加人性化,降低狗证费用,这样大家才能都办的起狗证
• 网友054 提问道:
办了狗证的狗就一定能享有保护权吗?我对于打狗队的残暴行为非常痛恨!
• 云云 提问道:
无证狗就该被打狗队打死吗?没钱人就不能养狗了吗?
• 网友042 提问道:
可否降低办证的费用,在处罚随地大小便等不文明的养犬行为上加大处罚力度?
• 云云 提问道:
为什么办证积极性不高 政府部门有没有想过原因呢 你们真的有给狗带来福利吗 你们有没有人去过大场路的狗收容所 那里简直就是地狱 想要提高中国人的素质 但前提条件也要提高中国百姓的生活质量
• 网友059 提问道:
法规一定严格到不能负起责任的人不要来养狗的地步,不然只打狗不罚人,害了一群无辜的狗,不负责任的人还是会继续不负责任的养一只.恶性循环,最后是宠物贩卖者得利而已.
• 网友058 提问道:
政府收了那么多钱 又不让狗进出公共场所 我们理解有些人怕狗 那可不可以 在各个小区 适当的 建立狗狗的活动场所
• 网友077 提问道:
能否在办证的费用上减少一点
• 网友042 提问道:
在非法销售犬类的源头 ,是否能加大管理?
• 网友074 提问道:
狗证的费用如果将下来的话,是不是可以请政府部门考虑,对绝育和未绝育也区别对待?
• 云云 提问道:
另外狗证一年有效 但事实是一到每年三月就必须重新办理 就算我是今年12月办的证 到了09年三月又要重新办理 这个明显就是不合理
• 网友050 提问道:
建议立法要强调管人,而不是杀狗。对不文明的养狗行为严惩,我们养狗人是拥护的
• 网友044:
法律法规是针对人的还是针对动物的?
• 网友053 提问道:
其实只要是养狗的人都希望能让自己的狗有个狗证,但是办个证真的必须要两千块???那我想知道那些办了证但是依然被打狗队残忍打死的狗,给他们当下酒菜的狗你们又给了什么保护???难道仅仅因为它们是不会说话的****么???立法是可以,但是不要针对狗,它们懂什么??你们和它们计较?你们可以对养狗人制定一些政策,比如遛狗时间,不能污染周围环境,否则抓到可以罚款。希望你们真的能够重视!!!!!!
• 网友073 提问道:
政府是否考虑重新修订上海养狗条列,因为目前用的是1993年版本的,时代不同了,人的素质也不同了,不能拿改革开始中期的人的素质和现在的人比.对于近期大规模的打狗行为,本人非常质疑工作人员的残暴行为,政法力度是否存在问题?政府的监督机构在哪里?
• 云云 提问道:
我们80后不愿意花钱去养这些残暴的打狗队!!!!如果想要更多人办证 请先管理好打狗队的行为 !!
• 网友013 提问道:
办了证还不能出去遛 (当然我是说在外面牵绳子 自己收拾狗大便的情况下) 这样的规定不合理 只会导致更多人不愿意出钱办证 还有中国社会怕狗的人很多 跟政府媒体长期负面宣传狗 有很大关系 媒体如果正面角度告诉人们怎么看待 接触狗 狗和人类相伴的正面意义 怎么科学认识狂犬病,避免狂犬病传播才能纠正一些人不正常的敏感到极限的“怕狗”神经
• 动物保护者 提问道:
可不可以借鉴外国的办证方法,把养狗的标准降低,不要成为富人狗,中国还是穷人多!狗狗需要的不是有钱人,是爱他们的人!还有可不可以再学校里普及关于狗的知识,很多时候狗被人咬并非是狗的过错,是人不懂得如何和狗接触导致的,现在看到的是绝大多数小孩子看到狗跟看到鬼似地,它们是我们的朋友,不能这样教育孩子们的!还有就是打狗队的问题,这个是不是可以取缔了,伟大的中国为什么变得如此残暴?
• 网友074 提问道:
狗证费用会有多少的降幅空间哪?还有政府相关部门是否可以考虑未绝育和已绝育狗之间也能区别收费哪?这样也可以遏制流浪狗的繁殖!
• 网友067 提问道:
我是一个救助流浪狗狗的人,我用自己辛苦赚来的薪水帮助被人类遗弃的狗狗,帮助它们恢复健康并给它们寻找合适的家庭抚养。人类养了动物又遗弃它们,还有打狗队肆意的在上海这样的国际化大都市关天化日之下追逐虐杀它们,这是和谐和文明的象征吗?管理的目的是为了收费,那么是不是只要交钱既可以不虐杀狗了吗?刘场关着的虐待致死的那些狗狗,是上海文明发展的证明吗?
• 网友036 提问道:
您好,我和广大提问者有共同的疑问,办证的经费你们用在哪里了?我花2000块钱办了狗证享受不到丁点的福利不说,这遍地的流浪狗流浪猫有人管吗?还有有关这次上海打狗的暴行,在网上风传的,你们这些有关部门是不是应该关注一下,而且这种治标不治本的方法个人觉得是没用的,你们要提倡自己是先进文明国家那么这些行为说明了什么?!
• 网友088 提问道:
打狗队蛮横无礼,有证狗生命安全得不到保证,政府如何保障遵纪守法的养狗人的爱犬的安全?
• 网友044 提问道:
1、法律法规是针对人的还是针对动物的?2、办过证的狗被人抢了,警察局不管。被人毒死,警察局不管,那我们办证得到的是什么呢?3、谁来监督打狗队的执法?
• 网友058 提问道:
不办证的狗,可以抓,但是手段未免恶劣了点吧,简直就是在绑架。
• 网友082 提问道:
每年的犬证费用太高,不是所有的退休老人都能承受的起这笔费用,他们没有这点钱,难道就不能养只小狗陪伴自己吗?感觉现在就是,不交钱办证,就是不文明养狗,交钱办证了,就是文明养狗。希望降低犬证费用,让更多现在因为经济问题交不起费用的狗狗可以办上证,真正做到合法。
• 云云 提问道:
狗的行为是需要人引导的 有问题就罚主人 宠物作为家庭一员,我相信主人愿意接受任何罚款,但不应该夺取狗的生命
• 网友047 提问道:
我在办证的同时有这样的想法,可否给办过证的狗狗建立一个诚信纪录档案,就是能够依法文明养狗的家庭在每年的年缴费当中政府可以予以一定的优惠金额,
• 网友088 提问道:
犬证费用过高!每年办犬证的时候,政府提供的疫苗质量也不好,我的狗打了针,肿了一个老大的包,至今都还没有消,都半年了!
• 网友081 提问道:
我们需要的不是这些冠冕堂皇的答案
• 网友072 提问道:
洪克敏,你好:你说的收容所,上海有很多只狗有狗证的,被打狗队抓走等看到狗以后已经快不行了。你作何解释
• 网友086 提问道:
其实我觉得对于狗种不能单纯的按体形大小来分别,因为并不是越大体形的狗,越凶悍的。就因为体形大,所以不给办证,似乎有些死板了。
• 网友058 提问道:
就算是那些流浪狗 没有人要的狗 政府能不能人性化点呢 毕竟上海是大城市,不必外国任何一个地方差,不要弄的再对待动物上,落后人家几十年
• 网友090 提问道:
小动物保护法什么时候可以出台?现在对养狗人,更多的是义务要求,而看不到应该有的权力。养狗不代表就是破坏环境影响生活。现在狗证费用很高,然而能提供的福利几乎没有;如果不带证出行或者还未来得及办证,连补救的机会都没有,打狗队非常恶劣,态度凶残,是否同和谐社会不符?我们按要求办证、按要求打针,却还需要夹着尾巴做人!!
• 动物保护者 提问道:
还有就是希望赶快颁布小动物保护法,网上全是虐畜事件,实在是叫人无法忍受!在中国的动物为什么那么可怜?它们也有它们的权利,不应该收到人类如此对待!一个国家的水平和保护动物都是同步的,希望可以得到重视!
• 网友055 提问道:
办证费用太高,导致很多家庭不办证。办证后也没有任何相应服务,打疫苗都不管,还是我自己去找地方花钱打针的!!规定狗狗不能上公共场合,不能上马路,只能买个花园房子在家里溜?建议:降低办证费用,强制办证,强制打疫苗,借鉴国外划出动物休闲场地,与老人、婴儿休闲区分开(不能保证所有狗狗都温顺不伤人)。
• 云云 提问道:
办证并没有得到任何保障 打狗队的行为首先要进行规范 有证狗他们照样打
• 网友047 提问道:
我就是那个提议给养狗家庭建立诚信记录档案的网友,比如能够做到出门牵狗绳的。又比如可以主动捡拾排泄物的,那么这类文明养狗的家庭第二年年缴费额可以是第一年的90%25,第三年的年缴费额可以是第一年的80%25,直至到一个比较合适的年缴费额,这笔单纯每年硬性要我们都付2000来得更人性化。。
• 网友077 提问道:
办证也就是打个针 打个芯片 接下去的一年只是打针 但是在收费上还是和原本一样的价格 而且去掉第一年后 每年只是打针 而这个预防针 自己去医院打也就100左右 那为何要收取2000 我觉得在收费上政府是否能多考虑下调整下价格 能让多数人接受 这样狗的健康也能保证
• 云云 提问道:
我们小区上次有条金毛放在院子里的,主人都上班去了,结果抓狗队的居然就直接用钳子去钳它,把鼻子的血都钳出来了,那只狗尖叫,还好狗大当时没有直接钳走,后来邻居听到狗惨叫就出来骂这个抓狗队的 这就是打狗队的所作所为!!!
• 网友081 提问道:
狗证该不该办?该办!但是如何确保办证狗的利益?对于打狗队的残暴行为应如何制止?宠物是人类的朋友,亦是一条生命,为何要轻易剥夺他们的生命?对于不规范养狗的主人应严罚重罚!但是请不要施暴于动物!!!!!!
• joan 提问道:
是否可以可以在狗证费用上降低幅度,而且也是否可以考虑绝育和未绝育得狗狗能够在狗证费用上区别对待?对于绝育的狗狗可以给予更低的费用,这样也可以遏制一些狗的繁殖!
• 网友048 提问道:
上海是国际化大都市 应该在爱护动物的问题上也与国际接轨 中国普遍残忍对待动物的方式都已经让全世界的爱心人士愤怒了 上海应起带头作用保护动物体现国民的素质 另外我认识应加强宣传力度提高部分低素质养狗人的重视 而不是一味地让残忍的打狗队来抓狗打狗 这治标不治本 也给广大的市民带来了心理阴影。
• 网友047 提问道:
这种奖励性质的做法对那些文明合法养狗的家庭来说是一种鼓励和肯定,让我们可以在这条人与动物和谐的道路上更加坚定地走下去
• 网友040 提问道:
中国是一个泱泱大国,但是为什么对于小狗这样一个弱小的群体就那么的惨无人道,对于很多不文明的养狗行为,大可以用相关的法律来规范,但是为什么一定要将这种暴行体现在小狗身上?你们看见过被打的遍体鳞伤然后吐血身亡的狗么?你们看过那种无助的眼神么?
• 网友044 提问道:
宠物店的狗如何管理?宠物医院的收费如何规范?宠物用品的进货渠道,假货如何管理?
• 网友030 提问道:
狗不教人之过,如果狗天性就是攻击性猛兽,人类也不会自古就把它们叫做朋友.文明养狗我绝对赞成,狗狗天性是把大小便挖坑掩盖,但是在水泥地的城市,他们的大小便就需要主人帮忙,这也不是狗狗的错.新加坡为什么那么干净,就是因为罚款力度高,对于不文明的行为有管理制度,让大家形成长久的文明意识.
• 网友115 提问道:
只见收取管理费,但除了打狗,
• 云云 提问道:
狗证费用是为了限制养狗人数,这本身就不合理,穷人就不能拥有动物的感情了吗??我相信狗和人类的感情不是用金钱衡量的 你们不可以用狗证来限制养狗数量 而应该规范养狗人行为 多做宣传教育
• 网友048 提问道:
上海是个国际化大都市 在爱护动物方面也应与国际接轨 但事实上中国普遍的残忍对待动物的行为已经让全世界的爱心人士愤怒了 上海作为中国的先驱城市应带头爱护动物体现国民的良好素质。另外我认为应加强宣传力度提高部分低素质狗主人的重视,一味的让残忍的打狗队打狗杀狗是治标不治本的,更是极其不人道的。请督促动物保护法的尽快出台,也请尊重全世界爱心人士的意见,真正人与动物和谐共处的社会才是我们想看到的。谢谢
• 网友106 提问道:
打狗队执法行为太过暴力,狗也是有生命的,对待一个生命,用如此残忍的手段。希望政府降低办证费用,就算是上海的贫困人群也有这个能力去办理犬证,这样,让每条生活在上海的狗,都有一个可以维持自己生命的场所。
• 网友112 提问道:
打狗队的野蛮执法由谁来监督与管理 执法程度与规范要公开透明
• joan 提问道:
有时候是不是我觉得也有失公平,为什么狗咬办狗证,而猫却不要,造成那么多的流浪猫在小区里流浪,还肆意繁殖,一到春天猫的半夜叫春的声音又多么的恐怖,也打扰了居民的休息?难道猫和狗有那么多的区别吗?
• 网友115 提问道:
我们这里,养狗的越来越多,办证的却历年递减,我认为:
• 网友101 提问道:
人大代表,我们支持合法养狗,依法查处 ,可我们更希望 能依法查处 请不要将法律只关注到百姓 “古人云:其身正 不令则行 其身不正 虽令不从!~” 请让那些打狗队么 依法查处 人性查处 不需要做很暴力行为。
• 网友093 提问道:
我觉得应该降低狗证的费用,可以对不文明养狗(如不捡狗粪便,不牵狗链遛狗)进行经济处罚,但是不能简单的捕杀小狗.
• 网友114 提问道:
针对抓狗大队的行为,不晓得政府会怎样回音,他们的暴力,蛮横,无理,希望可以引起重视
• 网友077 提问道:
狗狗如果从不出门是否需要办理狗证
• 网友119 提问道:
我认为狗证要降低费用 不是有钱人才养狗的 普通老百姓也养狗 那么昂贵的狗证 让普通的百姓人家怎么负担的起?不是很多人不办 而且很多都是没有能力 上千的狗证不是小数目啊
• 网友058 提问道:
领导啊~~可不可以那些 随地大小便的狗主人 或者 不文明的狗主人 比如大型犬不带牵引带这类的,给予大力处罚~~就想开车违章扣分一样 如果扣了多 来年狗证多付钱咯
• 云云 提问道:
打狗队对有证狗进行虐待 已经不是一次两次了 臭名朝著 大家老百姓看在眼里 记在心里 打狗队曾以没有牵狗绳为由将有证狗打死 还曾经打死一只正在排泄的有证狗
• 网友106 提问道:
据说,本月27号开始,上海要进行全市取缔无证狗,打狗队又要出来暴力执法了,请问是真的吗?
• 网友094 提问道:
我感觉到,现在社会上就是在关于办不办证的争吵,难道提高了办证率就是文明程度的象征,还是另一种增加财政收入的方式?办了证,可以得到什么权益?这些法律法规怎么没有说明,一味的指责养狗人的不文明,不办证,养狗的人永远低人一等,难道对养狗人公平吗,难道我们养狗就是错吗?
• 云云 提问道:
你们给狗打芯片 但大部分人反映打狗队并没有携带扫描器 为什么还要给狗打芯片??
• pauline 提问道:
为什么办了狗证同样还是不能出入一些场所,也没有任何相对应的公园可以让狗狗们玩,同样还是关禁闭一样。
• 草草 提问道:
对于打狗这种有损于社会和谐的行为我要表示强烈的不满!中国不是一直提倡和谐吗?这样的行为何来的和谐,网络上风传打狗队的粗暴行为,已经引起国际动物保护协会的关注,这就是你们想要的结果吗?
• 网友137 提问道:
办证费用过高,导致很多人想办却没有能力,费用降一点,也可以刺激大家办证的积极性,这样才是正确的处理方法,而不是一味的杀害我们无辜的狗狗!!!
• 网友136 提问道:
希望降低成本 并且划分可以让狗狗去的场所~
• 网友105 提问道:
主持人,是否也应该提高 打狗队 人员的素质?对不文明养狗行为进行劝导和阻止~ 而不是一味的 虐打 无辜的狗狗? 看看网络上有多少对打狗队的不满与愤怒,有的甚至到了仇视的底部,希望这次立法可以对 打狗人员的不恰当行为做出处理,必要的需要他们承担法律责任!
• 网友141 提问道:
虽然狗狗应该办证,但是是不是意味着没证的狗就活该要被打死,对于这种屠杀的行为就没有任何法制的约束吗?
• 网友030 提问道:
国外狗狗是在销售的时候就已经打好芯片的,这就是最后效的控制源头.在上海打芯片,对狗狗来说只是身上多了一块金属.对于流浪狗是可以人道毁灭,但是不能用残忍的手段,至少给它们一个活下去的机会,不知道领导们有没有看过一些图片,我不敢看,我怕哭,我怕会有阴影.小动物也是生命,它们也需要有点尊严,而不是流着眼泪看着他们最依赖的人类举起打狗棒....
• 网友126 提问道:
真的希望你们能听听养狗人的心声,其实大多数养狗人士愿意为了自己的狗去规范养狗行为,但是目前最重要的问题就是就算是文明养狗,就算是交了费用,小狗的生命依然得不到任何的保障。对于打狗队这样的行为,只会更大程度的引起人们的反感!甚至会让外国人重新审视我们上海这个大都市!或许,这就是恶性循环吧
• 云云 提问道:
大场路的狗收容所也必须改善生存条件 !!! 否则那就不是收容所 而是狗的地狱
• pauline 提问道:
打狗队现在对于狗狗是极大的一个伤害,关进去的狗狗基本上都是不活的,对不打狗队,我想问,到底有没有人来管理,就感觉是一群流氓
• 网友048 提问道:
一年两千的费用 已经和小孩子上学的学费一样了
• 网友126 提问道:
很多流浪的小狗,不是他们不想有家,而是主人将他们丢弃或者走丢了?这,难道错也在他们?难道就应该被那么活活打死吗?就像走丢的孩子,是不是就应该被坏人拐卖甚至屠杀呢?
• 网友123 提问道:
如果有证的狗狗 是不是遇上打狗队 就不会被抓
• 网友126 提问道:
其实,什么也别说了,首先规范打狗队的行为,做到文明执法。
• 网友162 提问道:
狗狗没有错,狗狗管理不好,应该重罚主人,而不是把狗杀死,这样太不人道了
• 网友119 提问道:
为什么抓的大多数狗都是家养的?流浪狗怎么不抓 ?此原因何在呢 ?
• 网友144 提问道:
建议取消一户一狗的限制。如果邻居都同意签字,为什么还要限制一户只养一只的规定呢?
• 网友141 提问道:
丁伟前面所的“办了证并不影响遛狗,反之,无证狗在遛狗时可能会被执法机关处罚。”
• 网友141 提问道:
那是不是说 狗是可以遛的,既适当的外出,而非100%的圈养。2、无证狗在遛狗时可能会被执法机关处罚,这个处罚是死吗?
• 网友081 提问道:
我个人认为,既然饲养了,就应该做文明的养狗人,规范养狗,对于办了证的狗狗享有的福利是什么呢?我们的国家一直提倡和谐,而打狗队残暴的行为恰恰有违于“和谐社会”
• 网友119 提问道:
据我了解,办理犬证的钱并非完全用于你说的那些方面,只是这笔钱没有公开透明,容易引起一些人的猜测。打狗队的凶暴执法,这与打狗人员本身的执法素质有关,有关部门已经对提高执法人员素质的问题列入议事日程。
• 网友152 提问道:
上海市犬类管理办法 (1993年10月15日上海市人民政府第48号令发布根据1997年12月19日上海市人民政府第54号令修正并重新发布) 第十条 凡饲养犬类的单位和个人,必须遵守下列规定: (一)在准养犬颈部佩戴由市公安局统一制作的圈、牌; (二)除领证、检疫、免疫接种和诊疗外,禁止携带犬类进入道路、广场和其他公共场所;
• 网友081 提问道:
网络流传的打狗队残忍施虐动物的视频已经令绝大多数的养狗人士十分愤慨!在我国提倡文明养狗的同时是否更应该注重打狗队的基本素质?对于我国打狗队的疯狂执法,国际动物保护协会已经引起了关注.希望尽快出台一系列政策,不要因为肆意剥夺动物的生命而让国际组织另眼相看中国这个和谐社会
• 网友138 提问道:
你们有批文给打狗队执法权吗?还是他们只需穿上一件国家发放的制服就可以上街大肆虐杀了?没有任何一位养犬的人是无缘无故讨厌打狗队的!就好比你们总在电视上放某某地方哪只狗咬人致死一样,我们也是因为总在网上看到打狗队的种种恶行,就算还没遇到过,他们的形象也在我们的脑海里永远打了个叉!
• pauline 提问道:
请问立法大概什么时候能够出来
• 网友152 提问道:
请回答,从此条款可见,即使办证,也只能在领证、检疫、免疫接种和诊疗时可以外出,其他时间禁止携带犬类进入道路、广场和其他公共场所。
• 网友145 提问道:
现在对于打狗队野蛮暴力行为就没有一些管理?
• 网友123 提问道:
一直有规范养犬的管理出台 但是保护小动物 保护犬类的文件却一直不出台 这是为何呢 管理和保护 应该并存啊
• 网友126 提问道:
南京大屠杀,大家会听了心疼!那么,这样屠杀无辜的小狗,就不觉在良心上会过不去吗?
• 动物保护者 提问道:
郑辉,我想问下,打狗队残暴跟素质有关?如果不给他们那么大的权力,他们敢这样猖狂吗?请你们看下关押狗的惨状,那可不是一点点惨,看了就会哭的!这个可是看了会有阴影的!如果没有那么的权利,他们不敢这样对待它们的!请看下大场的狗狗们吧,他们需要你们的帮助,谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-25 23:38 | 只看该作者
最进风声紧, 尽量少出门.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-25 23:49 | 只看该作者
做一段时间的地下工作者吧~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-26 08:18 | 只看该作者
妮可已经不出门了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-26 10:37 | 只看该作者
哎~你们那边好惨哦
我们这里没人管的
不过离广州很近加上广佛同城化,看来也好不了很久了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-26 12:52 | 只看该作者
我在篱笆网上,看见一只叫露露的小狗事情,唉难过死了,据说已经和国际社会联系了,不知道结果怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|博美犬论坛 ( 浙ICP备09106582 )

GMT+8, 2025-5-6 12:37 , Processed in 0.081264 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表